Форум » Ссылки на интервью, статьи, рецензии » о прессе » Ответить

о прессе

effe: в газете "Телесемь" за 2-8 июля, есть небольшая статья (анонс) по-поводу выхода сериала "День гнева"

Ответов - 23, стр: 1 2 All

poklonnitca: Неужели за 12 успешной работы в театре у Алексея ни одного раза не брали интервью ?

effe: Пока не удалось заметить ни одного....... Увидите - присылайте ссылку

poklonnitca: Алексей, наверное, такой скромный ;))))) Убегает от журналистов, наверное ))))))


effe: poklonnitca не исключено а, может, просто занят?

MaryAnn: Он в Москве сейчас наскоками, журналистам пришлось бы бегать яки савраски)))) У них есть более легкая добыча.

effe: MaryAnn а жаль, ведь многое из ЕГО жизни покрыто мраком...

MaryAnn: Работа и жизнь - это две боольшие разницы. И не каждый туда пускает людей с диктофонами.

effe: MaryAnn пишет: не каждый туда пускает людей с диктофонами я считаю это правильно (что касается дома и семьи), но творческие планы!!! Мы же хотим знать о новых проектах, чтобы не пропустить их! И это важно!

poklonnitca: effe пишет: <я считаю это правильно (что касается дома и семьи), но творческие планы!!! Мы же хотим знать о новых проектах, чтобы не пропустить их! > Полностью согласна !

effe: poklonnitca

effe: MaryAnn просто много фильмов с участием Алексея, прошло мимо....... Ах, если б, я знала раньше или были бы анонсы! все было бы иначе!!!!!!!! и поверь, мне нет дела до Его личной жизни! а актер - публичная профессия и Его творчество, Его игра - принадлежит народу, потому как для этого ОН и работает! а чтобы не пропустить - нужна инфо! вовремя, а не поскриптум... поэтому и тянет на общение с кумиром а еще интересно узнать казусы во время съемок, истории разные...... и личная жизнь тут не причем)))))))))

PANTERA: Ещё одно подтверждение моей теории Я очень болезненно реагирую, если лезут в мою личную жизнь. А лезут в неё единицы. Что же переживают актёры Мне их жаль

effe: PANTERA пишет: Ещё одно подтверждение моей теории какой? позвольте полюбопытствовать.....

PANTERA: Интересной. О той пользе, которую актёры приносят обществу, и что является основным фактором при выборе любимого актера. На актёра подсаживаешься, кесли образ, в котором его увидела соответствует твоим желаниям. Например, в роли Адама Чарторыйского он меня зацепил слегка и лишь внешностью. При второй встрече в МВ я увидела образ мужчины своей мечты. А вот в Адьютантах моим представлениям соответствовал... не помню. Я забыла все имена. Но там мне кто-то был симпатичен. Итог: Я зануда.

effe: PANTERA не знаю.... мне зачастую нравятся отрицательные герои)))) исключением были не многие..... Майкл Прайд, Тобиас Моретти, Руфус Сьюэлл, Винсент дОнофрио, хотя последний, тоже привлек именно в отрицательной роли)))))

PANTERA: Вот!.. Я и не говорю о положительных героях. Вернее не только о них.

effe: PANTERA сомневаюсь, что отрицательный герой - это всегда соответствие желаниям....наврядли..... например - дурацкий фильм "Робин Гуд - принц воров", наверняка смотрели многие! ну и чья роль по-твоему заслуживает внимания? Конечно Алана Рикмана (напомню, что в фильме он играет Шерифа Ноттингемского) - очень хладнокровный, живой и истеричный персонаж)))) Момент, когда Рикман берет, кинжал и мелко крошит что-то на блюде - бесподобен! Так истерику и разочарование мог сыграть только он:)) При всем при том - меня терзают мутные сомнения, что его персонаж - мужчина чьей-то мечты...........

IHA: Хм. Ну просто у всех есть какие-то внутренние свои понятия, принципы, симпатии. Если герой под них подпадает - тогда он нравится, "свой" человек или нет. Конечно, герой и артист совсем не одно и то же, но какие-то точки соприкосновения по-моему должны быть. Не зря же кастинг проводят. Но вообще-то цепляет личность, талант. Интересная внешность, выразительность. А вообще-то актер - одна из общественных профессий. И общение со зрителями (я конечно нормальных зрителей имею в виду) часть профессии. Понятно, что поклонникам хочется узнать как можно больше, и понятно что лезть в чужую жизнь неприлично. Я бы сказала что интерес уместнее ограничить воросами, относящимися к творчеству, ну и тем что человек сам пожелает рассказать. Ну может взлядами на что-то поделиться или мыслями, планами.

effe: IHA пишет: Я бы сказала что интерес уместнее ограничить воросами, относящимися к творчеству, ну и тем что человек сам пожелает рассказать. Ну может взлядами на что-то поделиться или мыслями, планами. абсолютно согласна! лучшеи не скажешь!))))

VOLGA: Случайно наткнулась: "Российская газета" - Федеральный выпуск №3485 от 26 мая 2004 г. Статья «На то и «Щука» - Антонина Пилюс, проректор Высшего театрального училища имени Б.В. Щукина: «Каждый выпуск зажигает какую-то "звёздочку". За последние годы это Костя Крылов, АЛЕКСЕЙ ЗАВЬЯЛОВ.» Уже тогда был замечен и отмечен…

MaryAnn: Что-то поздно в 2004м писать о выпускнике 1996 года в контексте "за последние годы"

VOLGA: Вероятно, по мнению г-жи Антонины Пилюс, для выпускника театрального училища 8 лет – не срок

effe: VOLGA что такое 8 лет для кино - ничто.... парик надел, побрился, помада, тушь и пудра завершат свое дело и ....15 лет долой! а ты говоришь о 8.........



полная версия страницы